2010年注會《經(jīng)濟法》票據(jù)法的一般理論詳解(4)

　　(二)票據(jù)抗辯(重點)

　　1、對物抗辯是指基于票據(jù)本身的內(nèi)容而發(fā)生的事由所進行的抗辯。

　　(1)票據(jù)行為不成立而為的抗辯 ;

　　(2)依票據(jù)記載不能提出請求而為的抗辯;

　　(3)票據(jù)載明的權(quán)利已經(jīng)消滅或者因失效而為的抗辯;

　　(4)票據(jù)權(quán)利的保全措施欠缺而為的抗辯;

　　(5)票據(jù)上有偽造、變造情形而為的抗辯;

　　2、對人抗辯

　　票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己“有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的”持票人，進行抗辯。

　　提示：票據(jù)債務(wù)人只能對基礎(chǔ)關(guān)系中的“直接相對人”不履行約定義務(wù)的行為進行抗辯。

　　【例題】票據(jù)的對物抗辯是指基于票據(jù)本身的內(nèi)容而發(fā)生的事由所進行的抗辯。下列情形中，屬于對物抗辯的理由有( )。

　　A、背書不連續(xù)

　　B、票據(jù)被偽造

　　C、票據(jù)債務(wù)人無行為能力

　　D、直接后手交付的貨物存在質(zhì)量問題

　　答案：ABC

　　解析：本題考核票據(jù)對物抗辯的規(guī)定。選項D是屬于對人抗辯的范圍。

　　3、票據(jù)抗辯的限制

　　(1)票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由(如出票人與票據(jù)債務(wù)人存在合同糾紛、出票人存入票據(jù)債務(wù)人的資金不夠)對抗(善意)持票人。

　　舉例：A向B簽發(fā)一張銀行承兌匯票，匯票金額為100萬元，這里的承兌銀行為票據(jù)的債務(wù)人。B背書給c，C背書給D，D是最終的持票人;假設(shè)D向銀行提示付款時，銀行以出票人A存入銀行賬戶的資金不夠為理由拒絕向D付款，此時銀行的做法是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由(如出票人與票據(jù)債務(wù)人存在合同糾紛、出票人存入票據(jù)債務(wù)人的資金不夠)對抗持票人。

　　(2)票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由(如票據(jù)債務(wù)人與持票人的前手存在抵銷關(guān)系)對抗持票人。

　　舉例：A向B簽發(fā)一張支票，B背書給c，C背書給D，假設(shè)D向銀行提示付款時，債務(wù)人A認為其與B的債權(quán)存在抵銷關(guān)系而拒絕支付票據(jù)款，那么債務(wù)人A的做法是不符合規(guī)定的，因為票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由(如票據(jù)債務(wù)人與持票人的前手存在抵銷關(guān)系)對抗持票人。

　　(3)凡是善意的、已付對價的正當持票人可以向任何票據(jù)債務(wù)人請求付款，不受其前手權(quán)利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。

　　(4)持票人取得的票據(jù)是無對價或者不相當對價的，其享有的權(quán)利不能優(yōu)于其前手的權(quán)利，因此票據(jù)債務(wù)人可以對抗持票人前手的抗辯事由對抗該持票人。

　　【例題1】根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，下列各項中，匯票債務(wù)人可以對持票人行使抗辯權(quán)的事由是( )。

　　A、匯票債務(wù)人與出票人之間存在合同糾紛

　　B、匯票債務(wù)人與持票人的前手存在抵銷關(guān)系

　　C、背書不連續(xù)

　　D、出票人存入?yún)R票債務(wù)人的資金不夠

　　答案：C

　　解析：其中對物抗辯的是指基于票據(jù)本身的內(nèi)容而發(fā)生的事由所進行的抗辯。這一抗辯可以對任何持票人提出。其情形之一是背書不連續(xù)。

　　【例題2】根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，下列選項中，票據(jù)債務(wù)人可以拒絕履行義務(wù)，行使票據(jù)抗辯權(quán)的有( )。

　　A、背書不連續(xù)

　　B、持票人向票據(jù)債務(wù)人交付的貨物有嚴重的質(zhì)量問題

　　C、票據(jù)金額的中文大寫與數(shù)碼記載不一致

　　D、票據(jù)上沒有記載付款地

　　答案：ABC

　　環(huán)球網(wǎng)校2010年注冊會計師考試網(wǎng)上輔導招生簡章   轉(zhuǎn)自環(huán)球網(wǎng)校edu24ol.com