當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 2013年浙江省公務(wù)員考試熱點(diǎn):公開票價(jià)構(gòu)成與依據(jù)才能談是否合理

2013年浙江省公務(wù)員考試熱點(diǎn):公開票價(jià)構(gòu)成與依據(jù)才能談是否合理

更新時(shí)間:2013-02-18 13:41:38 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 取消強(qiáng)制搭售的旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn),是遲到的正義;取消之后如何降價(jià),首先應(yīng)該做的,是公布基本票價(jià)構(gòu)成,但公眾對此卻仍一無所知。至于高鐵票價(jià),鐵路部門解釋說主要考慮了“建設(shè)成本、運(yùn)營成本和乘客的承受能力

考試動(dòng)態(tài)|報(bào)考指南|備考資料|歷年試題|在線答疑|在線???/a>|備考經(jīng)驗(yàn)|考試用書|公務(wù)員論壇

  有兩條消息,再一次勾起了人們對火車票價(jià)的敏感。一則是,從2013年1月1日起鐵路將取消旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn),票價(jià)將同步下調(diào);另一則是,京廣高鐵全線貫通運(yùn)營,最低票價(jià)為865元,民眾反映高鐵票價(jià)過高。

  取消強(qiáng)制搭售的旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn),是遲到的正義;取消之后如何降價(jià),首先應(yīng)該做的,是公布基本票價(jià)構(gòu)成,但公眾對此卻仍一無所知。至于高鐵票價(jià),鐵路部門解釋說主要考慮了“建設(shè)成本、運(yùn)營成本和乘客的承受能力”三個(gè)因素,但這三個(gè)因素似乎不能成為車票定價(jià)的必然邏輯,因?yàn)樗鼘⑹袌龆▋r(jià)和計(jì)劃定價(jià)混在了一起,合理性存疑。因此,要討論火車票價(jià)是否合理,其基本前提是構(gòu)成與依據(jù)的完全公開。

  火車票價(jià)是否合理,人們的質(zhì)疑由來已久,但一直缺乏讓人信服的回應(yīng)?;疖囉陕囎?yōu)榭燔?價(jià)格幾乎翻了一番;由特快變?yōu)閯?dòng)車,價(jià)格差不多又貴了一倍;由動(dòng)車變?yōu)楦哞F,價(jià)格再一次上漲差不多一半,遵循的是“提速―大幅漲價(jià)”的邏輯。按說,鐵路建設(shè)是公共建設(shè),納稅人已經(jīng)支付過一次,或者支付了一部分,建設(shè)成本又該怎樣計(jì)算到票價(jià)里呢?張藝謀5分鐘的宣傳片花掉1850萬,1125元一個(gè)的紙巾盒,近8萬元一個(gè)的洗面器,也應(yīng)該原封不動(dòng)地計(jì)入建設(shè)成本嗎?鐵路內(nèi)部優(yōu)惠甚至免費(fèi)一直持續(xù)至今,這種“內(nèi)部自肥”的福利也應(yīng)該算到運(yùn)營成本里面嗎?火車超載是常事,販賣商品是慣例,餐飲是暴利,這種營利性經(jīng)營是否該從運(yùn)營成本里扣除呢?

  當(dāng)初京津高鐵開通時(shí),公眾質(zhì)疑票價(jià)過高,鐵道部表示“試行運(yùn)價(jià)水平,由京津高鐵根據(jù)市場供求狀況自主確定;試行滿一年后,將按法定程序制定正式運(yùn)價(jià)?!?nbsp;武廣高鐵開通之時(shí),公眾再次質(zhì)疑,鐵道部一樣表示“今后將會(huì)依市場情況、出行情況進(jìn)行重新核定”?,F(xiàn)在京廣高鐵,鐵道部再次說“這是新產(chǎn)品,這是試行價(jià)?!笨稍囆兄?我們從來沒有看到票價(jià)的調(diào)整。鐵道部政治部宣傳部原副部長郭文強(qiáng)2009年信誓旦旦說“未來,關(guān)于武廣高鐵的優(yōu)惠措施只會(huì)越來越多,惠及更多乘客”,具有諷刺意味的是,人們還沒有看到“越來越多的優(yōu)惠”,卻看到郭文強(qiáng)在2011年2月貪腐落馬。

  雖然鐵道部說會(huì)考慮消費(fèi)者的承受能力,既有線上的列車會(huì)繼續(xù)開行,但每一次運(yùn)行路線圖調(diào)整,既有線上的低價(jià)列車不是取消,就是大幅減少,在壟斷面前,公眾沒有選擇,連用腳投票的機(jī)會(huì)都沒有。至今,我們也沒有看到一個(gè)清楚的火車票價(jià)構(gòu)成,一個(gè)公開、透明的價(jià)格形成機(jī)制,即使一個(gè)形式主義的“按法定程序制定正式運(yùn)價(jià)”,我們也沒看到。票價(jià)是高是低,公眾沒有發(fā)言權(quán),鐵路部門掌握著絕對的自由裁量權(quán),自說自話,就如這次一樣“有一部分人認(rèn)為高,有部分人認(rèn)為價(jià)格適當(dāng),是正常的”。確實(shí)正常,因?yàn)槿藗兊氖杖胨奖緛砭褪遣灰粯拥摹?/p>

  面對火車票價(jià)的“漲快跌慢、漲多跌少”,人們需要的是一點(diǎn)真誠,是火車票價(jià)的構(gòu)成,是價(jià)格形成機(jī)制,是制定正式運(yùn)價(jià)的法定程序,至少讓自己心里清楚,而不是被忽悠。在公眾基本知情權(quán)都沒有得到保障的情況下,談票價(jià)是否合理,其實(shí)有點(diǎn)奢侈。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部