國家公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料：正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險

更新時間：2013-09-02 16:16:39 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間免費(fèi)短信提醒

摘要國家公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料：正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險

　　個性課程：2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　　刑法是事業(yè)單位中一個必考的模塊，且刑法涉及的內(nèi)容非常多，不僅需要考生記住一些必備知識，還要學(xué)會靈活運(yùn)用。比如刑法中?？嫉恼?dāng)防衛(wèi)與緊急避險，很多考生由于搞不清楚其區(qū)別和聯(lián)系而導(dǎo)致題目出錯。因此，為了幫助廣大考生順利通過此次考試，環(huán)球公務(wù)員考試研究中心特圍繞必考點(diǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險進(jìn)行詳解。

　　一、正當(dāng)防衛(wèi)

　　1.正當(dāng)防衛(wèi)的概念

　　正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。它是對不法侵害者進(jìn)行反擊，保護(hù)合法權(quán)益免受侵害的行為，是刑法規(guī)定的保護(hù)行為人與違法犯罪行為作斗爭的法律制度。

　　2.正當(dāng)防衛(wèi)的條件

　　(1)實(shí)施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護(hù)國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。

　　防衛(wèi)目的的正當(dāng)性，是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性，正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的意圖，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。

　　(2)存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害

　　正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的行為，理所當(dāng)然以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提。因而，現(xiàn)實(shí)的不法侵害是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。

　　(3)不法侵害正在進(jìn)行

　　不法侵害正在進(jìn)行時，才使合法權(quán)益處于緊迫的被侵害或者威脅之中，才使防衛(wèi)行為成為保護(hù)合法權(quán)益的必要手段。不法侵害正在進(jìn)行，是指不法侵害已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束。

　　(4)具有防衛(wèi)意識

　　正當(dāng)防衛(wèi)也是主客觀相統(tǒng)一的行為，具有防衛(wèi)意識的行為，才可能成立正當(dāng)防衛(wèi)。

　　防衛(wèi)意識包括防衛(wèi)認(rèn)識與防衛(wèi)意志。防衛(wèi)認(rèn)識，是指防衛(wèi)人認(rèn)識到不法侵害正在進(jìn)行;防衛(wèi)意志，是指防衛(wèi)人出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的目的。

　　(5)針對不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)

　　在具備正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，也具有防衛(wèi)意識時，只能針對不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)。這是正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)決定的。正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的行為，不法侵害是由不法侵害人直接實(shí)施的，針對不法侵害人進(jìn)行防衛(wèi)，使不法侵害人不再繼續(xù)實(shí)施不法侵害行為，才可能制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同違法犯罪的情況下，也只能對正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)，不能針對沒有正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)。

　　(6)沒有明顯超過必要限度造成重大損害

　　防衛(wèi)行為必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害，否則便是防衛(wèi)過當(dāng)。其中的“必要限度”，應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否“必需”，則應(yīng)通過全面分析案情來判斷。

　　3.防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任

　　防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立罪名，而應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成要件確定罪名。

　　4.無過當(dāng)防衛(wèi)

　　鑒于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的嚴(yán)重社會危害性，為了更好地保護(hù)公民的人身權(quán)利.刑法第20條第3款規(guī)定了無過當(dāng)防衛(wèi)。即對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　二、緊急避險

　　1.緊急避險的概念

　　緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。分洪是緊急避險的適例。緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任。

　　2.緊急避險的條件

　　(1)合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險

　　緊急避險首先要求合法權(quán)益處于客觀存在的危險的威脅之中。即合法權(quán)益處于可能遭受具體損害的危險之中。

　　(2)危險正在發(fā)生

　　現(xiàn)實(shí)危險正在發(fā)生時，才能實(shí)行緊急避險。危險正在發(fā)生。是指危險已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除，其實(shí)質(zhì)是合法權(quán)益正處于受威脅之中。在危險尚未發(fā)生或者已經(jīng)消除的情況下實(shí)行避險的，屬于避險不適時，其處理原則與防衛(wèi)不適時的處理原則相同。

　　(3)出于不得已而損害另一合法權(quán)益

　　必須出于不得已，是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危險時，沒有其他合理方法可以排除危險，只有損害另一較小合法權(quán)益，才能保護(hù)較大合法權(quán)益;如果有其他方法排除危險，則不允許實(shí)行緊急避險。

　　(4)具有避險意識

　　避險意識由避險認(rèn)識與避險意志構(gòu)成。避險認(rèn)識，是指行為人認(rèn)識到國家、公共利益、本人或者他人的人身，財產(chǎn)和其他權(quán)利面臨正在發(fā)生的危險，認(rèn)識到只有損害另一較小合法權(quán)益才能保護(hù)較大的合法權(quán)益，認(rèn)識到自己的避險行為是保護(hù)合法權(quán)益的正當(dāng)合法行為。避險意志，是指行為人出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生危險的目的。

　　(5)沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害

　　由于緊急避險是用損害一種合法權(quán)益的方法來保護(hù)另一種合法權(quán)益，故不允許通過對一種合法權(quán)益的無限制損害來保護(hù)另一合法權(quán)益，只能在必要限度內(nèi)實(shí)施避險行為。

　　3.避險過當(dāng)及其刑事責(zé)任

　　避險行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，成立避險過當(dāng)。避險過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名，故不能定“避險過當(dāng)罪”，也不能定“避險過當(dāng)致人重傷罪”、“避險過當(dāng)致人死亡罪”等罪名。避險行為符合何種犯罪的構(gòu)成要件，就認(rèn)定為何種犯罪。對于避險過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦:

　　國家公務(wù)員考試行測習(xí)題匯總

　　2013年公務(wù)員考試熱點(diǎn)備考:熱點(diǎn)時評匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試行測習(xí)題

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：公務(wù)員考試時事熱點(diǎn)：奶粉企業(yè)何時讓百姓放心

下一篇：國家公務(wù)員申論考試熱點(diǎn)：加大強(qiáng)農(nóng)、惠農(nóng)政策力度

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料

更多課程