結(jié)構(gòu)工程師思考 ▏關(guān)于嵌固端的問(wèn)題，你思考過(guò)嗎?

相關(guān)推薦：2019年二級(jí)結(jié)構(gòu)工程師考試成績(jī)查詢時(shí)間|入口匯總

2019年湖南二級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師考試成績(jī)查詢時(shí)間暫未公布，“ 免費(fèi)預(yù)約短信提醒”，即可及時(shí)收到湖南2019年結(jié)構(gòu)工程師成績(jī)查詢時(shí)間等考試信息。成績(jī)查詢預(yù)計(jì)在12月下旬。具體以官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。

不考慮地基與上部結(jié)構(gòu)的相互作用，影響有多大?

A老師：超過(guò)20%。

B老師：這個(gè)問(wèn)題影響因素太多，而且針對(duì)的構(gòu)件又不是很明確，很難回答?？偟膩?lái)說(shuō)，跟基礎(chǔ)的剛度，沉降，上部結(jié)構(gòu)剛度分布都有關(guān)系。巖石地基基本沒(méi)啥影響。其他的地基基礎(chǔ)形式，影響有多大，只能具體問(wèn)題具體分析。

C老師：樁土相互作用其實(shí)就是結(jié)構(gòu)第一耗能裝置?

D老師：我們常把地下室結(jié)構(gòu)去掉算彈塑性，看來(lái)還應(yīng)該不取算一下。

E老師： 地基對(duì)上部結(jié)構(gòu)的影響，有沒(méi)原位試驗(yàn)，或?qū)嶒?yàn)室模型與軟件模擬的對(duì)比?

F老師： 始作俑者倚仗的是規(guī)范指標(biāo)限值的富余而想減少麻煩。殊不知存在其它隱患。。

G老師： 計(jì)算是否考慮地下室對(duì)結(jié)構(gòu)的變形和位移角影響挺大的,這涉及到嵌固概念的問(wèn)題，不考慮地下室，地震剪力會(huì)增大，結(jié)構(gòu)受力是安全的，考慮地下室，結(jié)構(gòu)變形會(huì)加大，但相應(yīng)的地震剪力會(huì)變小。所以，我們一般會(huì)做有地下室和無(wú)地下室兩種情況的分析計(jì)算。

H老師： 請(qǐng)問(wèn)地下室的土體是如何模擬的?

I老師：不考慮地下室是指截去地下室部，以地下室頂為固接點(diǎn)計(jì)算模型?

J老師：這種力學(xué)嵌固，不要說(shuō)指標(biāo)，基本的柱墻內(nèi)力分配的差別也遠(yuǎn)超想象。

K老師： 規(guī)范說(shuō)得嵌固只是水平位移約束意義的概念。

L老師：是線性彈簧嗎?我其實(shí)比較傾向剛才的觀點(diǎn)，土是一個(gè)大號(hào)阻尼器。

M老師：當(dāng)然，帶彈簧和阻尼的傳動(dòng)軸。

N老師：現(xiàn)在不少工程都是用首層嵌固的計(jì)算模型來(lái)做彈塑性分析的，建議彈塑性分析應(yīng)做有無(wú)地下室的計(jì)算對(duì)比復(fù)核。

O老師：有了地下室，按理就相當(dāng)于放松了，都應(yīng)該位移角增加吧。只是題目是地基，不是側(cè)面土體約束。我們規(guī)范對(duì)地基容許變形反算到上部結(jié)構(gòu)去，內(nèi)力也不小，只是沒(méi)管而已。

P老師：軌道抗震規(guī)范，包含我們的抗規(guī)對(duì)地下結(jié)構(gòu)，都提了一種反應(yīng)位移法的算法，我其實(shí)很想能把這種方法運(yùn)用到上部結(jié)構(gòu)去。但還沒(méi)有很好的實(shí)現(xiàn)思路。

Q老師：從多個(gè)超500m高樓有無(wú)地下室的對(duì)比計(jì)算結(jié)果來(lái)看，中國(guó)規(guī)范位移角控制指標(biāo)能否放松應(yīng)按帶地下室的實(shí)際情況進(jìn)行小震、中震、大震計(jì)算后，然后根據(jù)具體工程的實(shí)際情況來(lái)考慮。

以上內(nèi)容為：結(jié)構(gòu)工程師思考 ▏關(guān)于嵌固端的問(wèn)題，你思考過(guò)嗎?查看更多免費(fèi)資料，點(diǎn)擊免費(fèi)下載>>>結(jié)構(gòu)工程師試題/考點(diǎn)精華/2019真題答案。