一級結(jié)構(gòu)工程師輔導(dǎo)：論“空間句法”(三)

　　3. 實際空間的構(gòu)形分析方法 
　　構(gòu)形分析首先要把空間系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為節(jié)點及其相互連接組成的關(guān)系圖解，其中，每個節(jié)點代表空間系統(tǒng)的一個組成單元。這種將整個空間系統(tǒng)劃分為各組成單元的過程稱為空間分割。前面將平面圖形分割為細(xì)小格網(wǎng)進行構(gòu)形分析，完全是理想狀態(tài)的，是為了揭示構(gòu)形的一些客觀規(guī)律；若將真實的復(fù)雜空間系統(tǒng)，劃分為大小相等的格網(wǎng)來分析，則沒有實際意義[8]. 
　　人們主要是以運動的方式，通過視覺體驗才建立起實際空間的構(gòu)形?；谶@種認(rèn)識，空間句法通過基于可見性的空間知覺分析，形成了多種空間分割方法，現(xiàn)概括為如下三類。 
　　3.1 三種基本的空間分割方法 
　　從認(rèn)知角度看，空間可分為大尺度空間與小尺度空間。大尺度空間就是超過個體的定點感知能力，從一個固定點不能完全感知的空間；而小尺度空間則是可從一點感知的。人們通過對很多小尺度空間的感知，才逐漸形成對大尺度空間的理解（江斌， 2002， 41）。復(fù)雜的城市和建筑空間可看成大尺度空間，在空間句法中，將其分割為小尺度空間最基本的三種方法，就是凸?fàn)?、軸線和視區(qū)。 
　　3.1.1 凸?fàn)?nbsp;
　　凸?fàn)畋臼莻€數(shù)學(xué)概念。連接空間中任意兩點的直線，皆處于該空間中，則該空間就是凸?fàn)?。因此，凸?fàn)钍恰安话嫉牟糠帧钡男〕叨瓤臻g。從認(rèn)知意義來說，凸?fàn)羁臻g中的每個點都能看到整個凸?fàn)羁臻g。這表明，處于同一凸?fàn)羁臻g的所有人都能彼此互視，從而達(dá)到充分而穩(wěn)定的了解和互動，所以凸?fàn)羁臻g還表達(dá)了人們相對靜止地使用和聚集狀態(tài)。空間句法規(guī)定，用最少且最大的凸?fàn)罡采w整個空間系統(tǒng)，然后把每個凸?fàn)町?dāng)作一個節(jié)點，根據(jù)它們之間的連接關(guān)系，便可轉(zhuǎn)化為前述關(guān)系圖解，并計算和分析各種空間句法變量，然后用深淺不同的顏色表示每個凸?fàn)羁臻g句法變量的高低。 
　　3.1.2 軸線 
　　軸線即從空間中一點所能看到的最遠(yuǎn)距離，每條軸線代表沿一維方向展開的一個小尺度空間。同時，沿軸線方向行進也是最經(jīng)濟、便捷的運動方式，所以軸線與凸?fàn)钜粯?，也具有視覺感知和運動狀態(tài)的雙重含義。空間句法規(guī)定，用最少且最長的軸線覆蓋整個空間系統(tǒng)，并且穿越每個凸?fàn)羁臻g，然后把每條軸線當(dāng)作一個節(jié)點，根據(jù)它們之間的交接關(guān)系，便可轉(zhuǎn)化為前述關(guān)系圖解，并計算和分析各種空間句法變量，最后用深淺不同的顏色表示每條軸線句法變量的高低。 
　　3.1.3 視區(qū) 
　　簡單地說，視區(qū)就是從空間中某點所能看到的區(qū)域。視區(qū)本是個三維的概念，而通常所說的視區(qū)是二維的，是指視點在其所處水平面上的可見范圍[9]. 
　　定性地視區(qū)分析可探討不同空間在整個空間結(jié)構(gòu)中的控制力和影響力，并借此挖掘其社會文化意義。例如有人對城市中不同廣場，或者建筑中不同房間的“凸?fàn)钜晠^(qū)”[10]進行比較研究；還有用“鉆石形空間視區(qū)”[11]分析來研究人們?nèi)粘；顒訁^(qū)域內(nèi)的可見范圍；用“立面視區(qū)”[12]來分析重要建筑與城市空間的結(jié)合關(guān)系。 
　　用視區(qū)方法進行空間分割，就是首先在空間系統(tǒng)中選擇一定數(shù)量的特征點，一般選取道路交叉口和轉(zhuǎn)折點的中心作為特征點，因為這些地方在空間轉(zhuǎn)換上具有戰(zhàn)略性地位；接著求出每個點的視區(qū)，然后根據(jù)這些視區(qū)之間的交接關(guān)系，轉(zhuǎn)化為關(guān)系圖解，并計算每個視區(qū)的句法變量。最后的圖示可用深淺不同的顏色來表示每個點句法變量的大小，并用等值線描繪出這些點之間的過渡區(qū)域。 
　　3.1.4 評析 
　　軸線和凸?fàn)钍强臻g句法最早采用的兩種方法。多年的實踐證明它們是行之有效的，空間句法在建筑與城市研究方面的大量成果，多得益于這兩種方法。但它們也有不足之處：
　?。?）其繪制過程是個相當(dāng)復(fù)雜的工作，尤其對于像城市這樣規(guī)模較大的空間系統(tǒng)。雖然有很多相關(guān)的空間句法軟件，但這些軟件，例如最常用的“Axman”，只能計算變量和圖示成果，軸線仍需在CAD里人工繪制。Batty和Rana（2002）曾試圖通過視區(qū)的最長直徑來模擬軸線，但也不能準(zhǔn)確實現(xiàn)其自動識別和生成。
　　（2）最具爭議的是，空間句法關(guān)于凸?fàn)钜白钌偾易畲蟆保S線要“最少且最長”的定義。究竟怎樣畫出的軸線和凸?fàn)睿拍茏C明達(dá)到了上述要求呢？至今沒有公認(rèn)的答案[13].這樣，不同人對同一空間系統(tǒng)難免有不同的解釋，繪出的軸線和凸?fàn)顖D也就很容易存在差異，因此其可靠性和可比較性就很難保證。因此，空間句法的科學(xué)性受到了質(zhì)疑。 
　　上述視區(qū)分割中，特征點的選擇較為主觀，對于弧形道路或者較為復(fù)雜的建筑空間系統(tǒng)，也很難確保惟一性。所以，有學(xué)者提出用能夠覆蓋整個空間系統(tǒng)的最少視區(qū)來進行空間分割，這就是在空間系統(tǒng)中尋找能看到每個角落的最少觀察點。這其實類似于數(shù)學(xué)上的“美術(shù)館問題”。Batty（2001）曾借鑒和改進該數(shù)學(xué)問題的相關(guān)算法，在泰特美術(shù)館的空間分析中進行了嘗試。 
　　3.2 三種窮盡式的空間分割方法 
　　為了保證空間分割的代表性和惟一性，上面討論的凸?fàn)?、軸線和視區(qū)分割都強調(diào)“最少”；與此思路相反，1990 年代以來，在這三種最基本的空間分割方法基礎(chǔ)上，逐步發(fā)展的交疊凸?fàn)?、所有線和可見圖解分析方法，都強調(diào)“最多”，即窮盡某一定義下所有不重復(fù)的子空間，而不管這些子空間相互交叉的復(fù)雜程度。這樣雖導(dǎo)致運算量很大，但定義明確，所以在計算機的支持下，可自動完成分析。 
　　3.2.1 窮盡凸?fàn)瞑D―交疊凸?fàn)羁臻g分析 
　　根據(jù)該方法，首先畫出由實體邊界限定的所有最大的凸?fàn)羁臻g，即每一凸?fàn)疃家數(shù)綄嶓w或邊界，這些凸?fàn)羁臻g不可避免地相互交疊。兩個凸?fàn)羁臻g交疊的子區(qū)域也一定是凸?fàn)羁臻g，而且該子區(qū)域可同時看到這兩個凸?fàn)羁臻g。這樣，就可以得到數(shù)目一定的交疊凸?fàn)钚】臻g，它們具有較大的可見范圍，而未交疊的區(qū)域則可見范圍相對較?。℉illier， 1996， 125）。然后，便可根據(jù)所有這些凸?fàn)羁臻g的相互交接關(guān)系，計算上述各種句法變量。 
　　交疊凸?fàn)罘指钆c上面討論的凸?fàn)罘指畹膮^(qū)別在于：
　　（1）交疊凸?fàn)羁臻g的每條邊都一定與實體邊界共線，而凸?fàn)罘治鲋灰笾辽儆幸粭l邊與實體邊界共線；
　?。?）凸?fàn)罘治龇椒ㄖ?，各凸?fàn)羁臻g只可相鄰，不允許交疊。所以，交疊凸?fàn)罘指罘椒ǜ鼜娬{(diào)實體的界定作用，而沒有對各凸?fàn)羁臻g之間的關(guān)系作出太多限制。這是其定義明確的關(guān)鍵所在。某變形網(wǎng)格平面及其凸?fàn)詈徒化B凸?fàn)羁臻g分析比較?？梢钥闯觯叩姆治鼋Y(jié)果大致吻合，都顯示出右部的廣場及其相連的道路具有最高的集成度。 
　　該方法分析過程繁瑣，手工操作很難保證準(zhǔn)確無誤，多由計算機自動完成，但是若實體邊界過多、較為復(fù)雜或含有弧線，則運算量相當(dāng)大，常出錯，生成的交疊凸?fàn)钜策^于雜亂。 

　　3.2.2 窮盡軸線――所有線分析 
　　此方法認(rèn)為空間在其初始狀態(tài)下，可概念化為無限密集的線的矩陣，它暗含各種結(jié)構(gòu)的可能性。若在此空間中置入物體就意味著，原有的某些運動和可見的線被打斷了（Hillier， 1996， 345～347）。這時，來注意那些與該物體盡可能接近，但又未受其影響的線，也就是僅在一個頂點上與該物體相切的線。之所以注意這些線，是因為它們處在，由于物體的介入而導(dǎo)致的被打斷的線與未被打斷的線的戰(zhàn)略交界上。這樣當(dāng)有另一物體置入該空間時，找出另一物體的相切頂點，則兩點確定一條直線，我們就能繪出數(shù)量一定的戰(zhàn)略線。這些戰(zhàn)略線的集合就是“所有線”。 
　　因此，“所有線”被定義為，與一個物體的一個頂點和另一物體的一個頂點都相切，直到碰到其他物體或空間的邊界的線的集合，（另外，在具體分析時，原有空間邊界的頂點亦?？紤]在"所有線“連接的范圍內(nèi)，因為它標(biāo)示了邊界與物體的關(guān)系）。同樣，根據(jù)這些"所有線”之間的交接關(guān)系，亦可將其轉(zhuǎn)化為前述關(guān)系圖解，并計算和分析各種空間句法變量。再用由紅到藍(lán)的線，代表集成度由高到低的變化。 
　　對上面提到的變形網(wǎng)格平面進行軸線和“所有線”分析的比較。可以看出，二者的分析結(jié)果大致相同。而且，每條軸線在所有線中都能找到。但是，在上圖中，橫貫東西的那條集成度最高的軸線所代表的空間，能明顯看出，靠近廣場的地方要比左端的集成度高，即存在從右向左的退暈現(xiàn)象。這是該軸線在左端被部分集成度較低的短線交叉覆蓋的結(jié)果。這樣看來，“所有線”分析不但通過其中的長線再現(xiàn)了整體結(jié)構(gòu)，這相當(dāng)于軸線圖的作用；而且通過其中的短線，反映出局部結(jié)構(gòu)（Hillier， 1996， 348）。因此，“所有線”分析與軸線分析相比，更加精確和細(xì)致。 
    但是，“所有線”分析往往線條密而多，彼此交叉覆蓋，不像軸線分析那樣，可清晰辨別出直觀地代表運動的幾條主要直線。即“所有線”的冗余度太大，經(jīng)濟性不夠（Peponis， 1998）。另外，其取樣與交疊凸?fàn)羁臻g分析類似，完全取決于所處理的多邊形的復(fù)雜性，如果多邊形的頂點過多，或存在曲線（軟件將把曲線識別為由許多頂點構(gòu)成），其計算將相當(dāng)繁瑣，甚至出錯。這些都使“所有線”分析的實際應(yīng)用受到了限制。 
　　3.2.3 窮盡視區(qū)――從視區(qū)集成到可見圖解 
    窮盡視區(qū)的方法通過在空間中整齊排布密集的點，來解決前述特征點取樣的代表性和惟一性問題。其分析步驟是：首先在要分析的空間平面上以一定密度建立規(guī)則的點陣，然后求出每個點的視區(qū)，再根據(jù)這些視區(qū)之間的交接關(guān)系，算出每個點的句法變量。這種方法當(dāng)時被稱為“視區(qū)集成分析”（Turner， 1999）。 
　　如果從點之間的可見性關(guān)系來看，在視區(qū)集成分析中，視區(qū)相互交疊的兩個觀察點不一定能夠彼此互視，即視區(qū)集成分析是把相互可見的點（即一次可見聯(lián)系），以及視區(qū)交疊但互不可見的點（即二次可見聯(lián)系），均算作直接的連接關(guān)系。后來，倫敦大學(xué)學(xué)院的研究人員僅把相互可見的點算做直接連接，即以一次可見聯(lián)系來生成可見圖解[14]，然后對此圖解進行集成度的計算，便可得到每個點的句法變量。 
　　點陣中任意相互可見的兩點，可理解為構(gòu)成了一個小的凸?fàn)羁臻g，可見圖解分析可看作根據(jù)這些凸?fàn)羁臻g的交接關(guān)系來計算句法變量，所以這種方法亦可看作凸?fàn)罘椒ǖ难由臁？梢妶D解分析與前述各種分析方法的最大差異，就是要先建立規(guī)則的點陣。所以，這種方法是從所有點之間的可見性關(guān)系中，引出的空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)計算。 
　　泰特美術(shù)館的軸線、凸?fàn)詈涂梢妶D解分析的比較，可看出可見圖解的優(yōu)點主要體現(xiàn)在：
　　（1）對于復(fù)雜和開放的建筑平面，很難確定惟一的軸線和凸?fàn)町嫹ǎ梢妶D解分析則不會受到這種限制，只需在空間中均勻地排布點；
　　（2）對于相同的平面，只要保持一定的點陣密度，可見圖解分析的結(jié)果會比軸線、凸?fàn)罘治龈蛹?xì)致，原來僅用一條軸線或一個凸?fàn)畋硎镜目臻g，可見圖解可詳細(xì)揭示其內(nèi)部的差異。可見圖解分析的最大缺點是計算相當(dāng)耗時，但隨著計算機運算能力的不斷增強，只要適當(dāng)控制取樣點的密度，可見圖解分析完全可以勝任規(guī)模較大的建筑和城市空間分析。

?08年考試規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn): 申報一、二級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格考試須知.