經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論相關(guān)輔導(dǎo)(6)

　　(2)信息不充分或信息不對(duì)稱的影響

　　如果存在信息不充分或非對(duì)稱信息，通常會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)導(dǎo)致委托代理問題的出現(xiàn)。

　　逆向選擇是指在買賣雙方信息不對(duì)稱的情況下，會(huì)導(dǎo)致在市場(chǎng)上出現(xiàn)劣質(zhì)產(chǎn)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的現(xiàn)象。例如，如果消費(fèi)者知道在DVD光盤市場(chǎng)上，既有正版光盤，又有盜版光盤，但他們并不知道哪些是正版光盤，哪些是盜版光盤，在此情況下，理性的選擇是購買價(jià)格更低的光盤，因?yàn)榧词顾麄冑徺I價(jià)格更高的光盤，也無法保證他們所購買的就一定是正版光盤。長此以往，盜版光盤必然會(huì)充斥市場(chǎng)。劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品現(xiàn)象的產(chǎn)生，意味著資源未能得到最優(yōu)配置。同時(shí)也會(huì)損害消費(fèi)者的利益，使消費(fèi)者不能實(shí)現(xiàn)效用最大化。

　　道德風(fēng)險(xiǎn)也稱敗德行為(moralhazard)是指消費(fèi)者在獲得保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)后，不采取預(yù)防行動(dòng)，甚至采取更為冒險(xiǎn)的行動(dòng)，使發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率大增。例如，汽車的所有者在沒有購買汽車保險(xiǎn)之前，他會(huì)小心翼翼地行駛，并采取各種措施防止車輛被盜。但是，當(dāng)他購買汽車保險(xiǎn)后，他就可能不再這樣做，甚至采取冒險(xiǎn)的行為以獲得保險(xiǎn)公司的賠償。假如社會(huì)不能采取有效措施對(duì)付這種敗德行為，就不會(huì)有哪家私人保險(xiǎn)公司愿意開辦汽車保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)，市場(chǎng)機(jī)制在道德風(fēng)險(xiǎn)面前失去了其調(diào)節(jié)作用，因而資源也就不能得到有效配置。

　　如果信息的不對(duì)稱表現(xiàn)在實(shí)行公司制的委托人(企業(yè)資產(chǎn)的所有者即股東)和代理人(企業(yè)的經(jīng)營者如董事會(huì)和經(jīng)理)之間，還會(huì)產(chǎn)生委托代理問題。所謂委托代理問題，就是指委托人不能確切地知道代理人的行為而產(chǎn)生的問題。產(chǎn)生委托代理問題的條件是：(1)委托人利益的實(shí)現(xiàn)取決于代理人工作的努力程度;(2)委托人所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)不同于代理人所要追求的目標(biāo);(3)委托人掌握的信息少于代理人掌握的信息，即存在信息不對(duì)稱。在所有者即委托人不能確切地知道經(jīng)營者即代理人的情況下，容易使企業(yè)所有者即委托人追求利潤最大化的目標(biāo)出現(xiàn)異化，使代理人在經(jīng)營活動(dòng)中更多地追求有利于自己利益的目標(biāo)，因?yàn)槔麧欁畲蠡粚?duì)資產(chǎn)的所有者即委托人更為有利。在此情況下，如果利潤最大化的目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)，就不能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者均衡，帕累托最優(yōu)狀態(tài)就無法實(shí)現(xiàn)。

　　此外，市場(chǎng)信息的不完全還會(huì)使生產(chǎn)者無法選擇最優(yōu)的資源進(jìn)行生產(chǎn)，并根據(jù)消費(fèi)者偏好選擇最優(yōu)的市場(chǎng)，當(dāng)然也就不能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。

　　可見，在信息不充分的情況下，消費(fèi)者難以實(shí)現(xiàn)效用最大化，廠商也難以實(shí)現(xiàn)利潤最大化。如果作為微觀市場(chǎng)主體的消費(fèi)者和廠商不能采取最優(yōu)化行為，就不可能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。

　　綜上所述，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)機(jī)制作為一只“看不見的手”，其對(duì)資源配置的調(diào)節(jié)作用并不是萬能的，也是不充分的，在上述許多場(chǎng)合它都無法對(duì)資源進(jìn)行最為有效的配置，因此也就不能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)，從而出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。在出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況下，客觀上就要求政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)。

　　(三)政府的微觀經(jīng)濟(jì)政策

　　1.對(duì)壟斷進(jìn)行公共管制的微觀經(jīng)濟(jì)政策

　　由于壟斷會(huì)導(dǎo)致資源的配置缺乏效率，因此也就產(chǎn)生了對(duì)壟斷進(jìn)行公共管制的必要性。政府對(duì)壟斷進(jìn)行公共管制的方式或政策是多種多樣的。

　　第一，有效地控制市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，避免壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生，是一種重要的管制措施。例如，當(dāng)某種產(chǎn)品市場(chǎng)形成了壟斷或已經(jīng)具有壟斷的趨勢(shì)時(shí)，對(duì)壟斷企業(yè)進(jìn)行分拆就是一種很好的選擇。因?yàn)榘岩粋€(gè)壟斷企業(yè)分拆為若干個(gè)相互獨(dú)立的企業(yè)，就可以打破壟斷，形成競爭性的市場(chǎng)。

　　第二，對(duì)壟斷企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行管制，也可以提高資源的配置效率。一般情況下，與競爭性的廠商相比，壟斷廠商總是通過限制產(chǎn)量來提高價(jià)格獲取壟斷利潤，因此，對(duì)壟斷廠商進(jìn)行價(jià)格管制，也就是說，由政府規(guī)定產(chǎn)品的限制價(jià)格，使壟斷廠商的產(chǎn)品價(jià)格只能等于成本加上正常的利潤，從而使壟斷廠商無法獲得壟斷利潤。

　　第三，對(duì)壟斷企業(yè)進(jìn)行稅收調(diào)節(jié)也是對(duì)壟斷行為進(jìn)行限制的一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)政策。對(duì)壟斷企業(yè)征稅，目的是將壟斷廠商憑借自己的壟斷地位所獲得的超額利潤轉(zhuǎn)移到政府手中，然后政府再將這筆稅收收入投人到社會(huì)公益事業(yè)中去，使資源進(jìn)行再配置。

　　第四，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，制定反壟斷法或反托拉斯法。這樣就可以對(duì)壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和廠商的壟斷行為進(jìn)行法律約束，從而更好地規(guī)范市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)環(huán)境，進(jìn)而提高資源的配置效率。

　　第五，對(duì)自然壟斷企業(yè)實(shí)行國有化也是一種反壟斷的選擇。許多國家的政府都曾經(jīng)接管過某些壟斷行業(yè)的所有權(quán)，或?qū)⒃撔袠I(yè)國有化。例如，英國和法國就曾經(jīng)對(duì)各自國家的電力公司、電話公司以及像煤氣公司、自來水公司這樣的公用事業(yè)部門實(shí)行國有化。但是，這種做法也存在一些弊端，如降低效率。因?yàn)檎ǔ２皇且粋€(gè)很有效率的生產(chǎn)者或經(jīng)營者，被國有化的企業(yè)常常缺乏降低成本和謀求最大利潤的內(nèi)在動(dòng)力。

   2011年統(tǒng)計(jì)師網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生簡章

    2010年統(tǒng)計(jì)師考后學(xué)員交流反饋

    2011年考試時(shí)間預(yù)估：10月23日