宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與國民收入核算輔導(dǎo)(7)

　　4.潛在GDP和產(chǎn)出缺口

　　潛在GDP也稱潛在產(chǎn)出或潛在國民收入。潛在GDP是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生產(chǎn)要素或經(jīng)濟(jì)資源，在被充分利用的條件下所實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)出。在實(shí)踐中，由于機(jī)器、設(shè)備、勞動(dòng)、土地等全部生產(chǎn)要素是否已經(jīng)被充分利用，實(shí)際上難以測算，相對來說，計(jì)算生產(chǎn)要素中的勞動(dòng)力被利用的狀況倒比較容易，因此，潛在GDP也被定義為充分就業(yè)條件下所實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)出。實(shí)際上，當(dāng)勞動(dòng)資源被充分利用即實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)以后，也標(biāo)志著其他生產(chǎn)要素也已被充分利用，而如果在經(jīng)濟(jì)中存在著嚴(yán)重的勞動(dòng)失業(yè)，也一定意味著其他生產(chǎn)要素存在著大量的閑置，所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的充分就業(yè)一詞在很多場合都是生產(chǎn)要素或資源被充分利用的代名詞。

　　在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不一致，這種不一致被稱作產(chǎn)出缺口或GDP缺口。產(chǎn)出缺口可以用絕對值來表示，也可以用相對值來表示。如果用絕對值表示，則有下式：

　　GDP缺口=Y-Yc

　　式中，Y為實(shí)際國民收入或?qū)嶋H產(chǎn)出，Yc 為潛在國民收入或潛在產(chǎn)出。

　　如果用相對值來表示GDP缺口，則可有下式：

　　根據(jù)上面兩個(gè)公式，如果實(shí)際GDP高于潛在GDP，也就是GDP缺口為正值，則稱之為產(chǎn)出正缺口或GDP正缺口;反之，如果實(shí)際GDP小于潛在GDP，即GDP缺口為負(fù)值，則稱之為產(chǎn)出負(fù)缺口或GDP負(fù)缺口。

　　例如，如果某年的實(shí)際GDP為12萬億元，而當(dāng)年的潛在GDP為10萬億元，這時(shí)即存在一個(gè)產(chǎn)出正缺口。產(chǎn)出缺口為2萬億元(12-10)，或者產(chǎn)出缺口為20%[(12-10)/10]。同樣，如果當(dāng)年的潛在產(chǎn)出不變，但實(shí)際產(chǎn)出卻只有8萬億元，這時(shí)的產(chǎn)出缺口即為負(fù)缺口，產(chǎn)出缺口為-2萬億元(8-10)或-20%[(8-10)/10]。

　　如果經(jīng)濟(jì)中存在著產(chǎn)出正缺口，說明經(jīng)濟(jì)增長過快，資源已經(jīng)被過度利用，在此情況下，通常會(huì)出現(xiàn)資源短缺和通貨膨脹。這就是人們常說的經(jīng)濟(jì)“過熱”或“熱”。相反，如果經(jīng)濟(jì)中存在著產(chǎn)出負(fù)缺口，則表明資源沒有被充分利用，即存在著失業(yè)，有時(shí)還可能出現(xiàn)通貨緊縮。這也就是人們常說的經(jīng)濟(jì)“過冷”或“冷”。

　　5.以GDP為核心核算國民收入的缺陷

　　目前世界各國雖然都廣泛的以GDP為核心指標(biāo)來核算國民收入，但這種國民收入的核算體系是有缺陷的。

　　第一，這種核算體系并不能真實(shí)地反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總產(chǎn)出。首先，因?yàn)閲裆a(chǎn)總值是根據(jù)商品和勞務(wù)的市場價(jià)值計(jì)算的，因此，許多并不通過市場交易的產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值就不能計(jì)算到GDP中，而實(shí)際上，它們也是一個(gè)國家或地區(qū)的總產(chǎn)出。例如，我國農(nóng)村村民自產(chǎn)自用的產(chǎn)品、城鄉(xiāng)居民家庭的家務(wù)勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值就不能計(jì)算到GDP中去。從這個(gè)意義上說，即使是實(shí)際總產(chǎn)出相同的兩個(gè)國家，由于市場化程度的不同，也會(huì)有不同的國民生產(chǎn)總值。其次，因?yàn)榈叵陆?jīng)濟(jì)活動(dòng)，比如，為了逃避稅收而隱瞞其收入的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和被各國法律禁止的具有走私性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，是不可能計(jì)算到GDP中去的，而這些活動(dòng)所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也是一國總產(chǎn)出的組成部分。

　　第二，現(xiàn)行的國民收入核算體系也不能真實(shí)地反映國民的福利水平。一個(gè)國家或地區(qū)的GDP水平越高，就意味著所消耗的資源越多，所造成的污染也可能越嚴(yán)重。同時(shí)，過高的經(jīng)濟(jì)增長速度不得不迫使人們更緊張地工作，還可能犧牲人們的閑暇時(shí)間，甚至?xí)?dǎo)致更多的生產(chǎn)事故。因此，GDP的增長速度與國民所獲得的福利水平并不一定成比例。正是基于這個(gè)原因，人們才提出綠色GDP的概念。

　　雖然GDP并不是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利大小的完美指標(biāo)，對美好生活作出貢獻(xiàn)的某些東西也沒有包含在GDP中，但是高的GDP卻有助于我們過上好的生活。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆認(rèn)為：GDP沒有衡量我們孩子的健康，但GDP高的國家負(fù)擔(dān)得起孩子更好的醫(yī)療保健;GDP沒有衡量孩子們的教育質(zhì)量，但GDP高的國家負(fù)擔(dān)得起更好的教育制度;GDP沒有衡量我們的詩歌之美，但GDP高的國家可以教育更多公民閱瀆和欣賞詩歌;GDP沒有考慮到我們的知識、廉正、勇氣、智慧或?qū)业臒釔郏?dāng)人民不用過多關(guān)心是否負(fù)擔(dān)得起生活的物質(zhì)必需品時(shí)，這一切美好的氣質(zhì)也容易養(yǎng)成。簡言之，GDP沒有直接衡量這些使生活有意義的東西，但，它確實(shí)衡量了我們獲得能使我們過上這份有意義生活的投入能力。

   2011年統(tǒng)計(jì)師網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生簡章

    2010年統(tǒng)計(jì)師考后學(xué)員交流反饋

    2011年考試時(shí)間預(yù)估：10月23日