裝配式工程與傳統(tǒng)工程造價差異

一、構造差異

裝配式建筑與傳統(tǒng)建筑在構造上的差異決定了其工程成本較高，具體表現(xiàn)在以下幾方面：

(1)傳統(tǒng)剪力墻結構建筑，隔墻采用空心磚砌塊;而裝配式建設工程混凝土結構采用鋼筋混凝土預制隔墻板;

(2)傳統(tǒng)剪力墻結構建筑樓蓋采用現(xiàn)澆結構，而裝配式建設工程PC結構采用疊合板，總厚度比傳統(tǒng)樓蓋厚;

(3)裝配式建設工程混凝土結構需要縫灌漿，而傳統(tǒng)剪力墻結構建筑不需要。

二、材料使用差異

除構造差異外，裝配式建筑在建筑材料、PC建筑、施工成本方面的成本偏高也決定其工程造價較高：

(1)材料品級高：裝配式建筑中以隔墻板代替磚墻，材料品級升高，由此導致成本升高。以傳統(tǒng)建筑工程的砌體0.15m3/m2為例測算，A4-23厚190mm定額直接費405元/m3，帶費用等不超過800元/m3;而裝配式建設工程混凝土結構墻體材料平均為2410元/m3，兩者至少差1601元/m3，因此墻體差異應為0.15×1601=240.15元/m2。

(2)材料用量多：裝配式建筑樓蓋使用疊合板，一般而言，PC板厚度為6cm，加現(xiàn)澆板為8cm，比普通樓蓋平均厚至少2cm，成本差達到16元/m2;此外，裝配式建筑混凝土、鋼筋的含量比傳統(tǒng)建筑高0.06m3/m2、0.10m3/m2，

也會導致其成本升高。

(3)裝配式建設工程PC構件平均價格為2500元/m3，比現(xiàn)澆混凝土價格2000元/m3高500元/m3。

三、施工工藝不成熟

根據現(xiàn)場調研，發(fā)現(xiàn)預制件吊裝和現(xiàn)澆構件澆筑交叉施工，相比于單獨現(xiàn)澆，并不節(jié)約工期。此外，由于裝配式建筑施工工藝不成熟，現(xiàn)澆與吊裝配合緊密度不高，從而造成施工工期得不到有效節(jié)約，致使成本增加。

裝配式裝修模式的出現(xiàn)是裝修模式的重大變革，這種模式有利于節(jié)約資源能源、減少施工污染、提升勞動生產效率和質量安全水平;有利于促進建筑業(yè)與信息化、工業(yè)化的深度融合，培育新產業(yè)新動能，推動化解過剩產能。以上就是環(huán)球網校為你帶來的裝配式建筑相關內容，更多精彩內容可繼續(xù)關注環(huán)球網校。點擊下方免費下載，可領取裝配式精華考點/課程講義。