裝配式施工知識(shí)分享：當(dāng)前墻體保溫技術(shù)存在的問題分析

編輯推薦：2021裝配式《案例分析》模擬題(附詳細(xì)解析)

溫馨提示：中國建設(shè)教育協(xié)會(huì)將在4月25日進(jìn)行裝配式考試，點(diǎn)擊 免費(fèi)預(yù)約短信提醒，及時(shí)獲取裝配式考試節(jié)點(diǎn)信息。

一、鋼絲網(wǎng)架聚苯乙烯板外保溫

這種保溫方式可以滿足外墻鑲貼釉面磚的需求,防火也好,但存在的缺點(diǎn)是:①鋼絲網(wǎng)架聚苯乙烯板抹水泥砂漿保溫由于僅依靠墻體內(nèi)的外伸鋼筋挑著保溫板外的水泥砂漿抹灰保護(hù)層的重量,易發(fā)生鋼筋變形使抹灰層下墜,使水泥砂漿抹灰層開裂,而且僅對(duì)50mm鋼絲網(wǎng)苯板的抗震實(shí)驗(yàn)就發(fā)現(xiàn),傳出鋼絲網(wǎng)切割聚苯板的聲音,尤其當(dāng)保溫層較厚時(shí)這個(gè)問題更突出,水泥砂漿外保護(hù)層的開裂將使雨水進(jìn)入保溫層,加速了苯板的光老化和氧老化,使保溫層破壞。②因苯板內(nèi)有斜插鋼絲(每平方米200根斜插鋼絲),以及在苯板與墻體之間有間距600mm的外伸鋼筋ф6固定苯板,每平方米面積達(dá)7.41cm2,增加導(dǎo)熱系數(shù)0.0431w/m.k,考慮苯板接縫的影響,苯板的導(dǎo)熱系數(shù)可接近0.9w/m.k,大大降低保溫效果;單面腹絲非穿透型鋼絲網(wǎng)架苯板比外粘苯板增加傳熱系數(shù)50~60%左右,雙面腹絲穿透型鋼絲網(wǎng)架苯板增加傳熱系數(shù)70%,保溫效果下降很多。③鋼絲網(wǎng)架苯板因有斜插鋼絲和焊點(diǎn)、以及因保溫不好需增厚苯板而增加造價(jià):一般單面非穿透形100mm鋼絲網(wǎng)架苯板其中鋼絲網(wǎng)造價(jià)約需20元/m2(烏魯木齊市使用),雙面穿透形50mm鋼絲網(wǎng)架苯板其中鋼絲網(wǎng)造價(jià)約需32元/m2(混凝土剪力墻建筑正在大量使用,50mm厚度的雙面鋼絲網(wǎng)架苯板在價(jià)格為250元/m3左右)。這是造價(jià)高、保溫差的一種墻體保溫方式,尤其當(dāng)國家要求進(jìn)一步提高節(jié)能保溫標(biāo)準(zhǔn)時(shí),苯板的厚度需要增加很多,這種保溫技術(shù)的問題更突出,例如混凝土剪力墻若達(dá)到墻體傳熱系數(shù)0.38w/m2.k,按外粘苯板約需120mm厚度,如果用穿透形鋼絲網(wǎng)架苯板需200mm!這種保溫技術(shù)已經(jīng)不可能完成了。

二、高保溫砌塊保溫墻體

在框架結(jié)構(gòu)和混凝土剪力墻建筑中用陶粒砌塊內(nèi)填塞苯板顆粒的高保溫砌塊材料用作保溫墻體,這種保溫方式可以滿足外墻鑲貼釉面磚的需求,但需用保溫漿料砌筑,并須將保溫漿料加在梁邊和柱邊,復(fù)合墻體厚度290mm砌體才能達(dá)到平均0.52w/m2.k的傳熱系數(shù),其缺點(diǎn)有:①保溫比直接用苯板保溫差得多,價(jià)格高;②在門窗口存在熱橋發(fā)生附加熱損失,增加窗的傳熱系數(shù)0.6~0.7w/m2.k左右,約增加窗的傳熱約20~30%,使窗口周邊發(fā)生附加熱損失,而窗的傳熱系數(shù)由2.5w/m2.k降低至2.0w/m2.k將兩玻單中空變?yōu)槿ｋp中空,增加窗的投資約70~80元/m2左右,可見降低窗的傳熱系數(shù)是不容易的,尤其是將窗的傳熱系數(shù)降低在2.0以下是除了用L-oe玻璃或真空玻璃不能達(dá)到的,增加投資更多,因此采用增加窗口附加熱損失的保溫技術(shù)是不合理的?；炷撂糸馨宕嬖跓針蚱骄黾訅w傳熱約0.1w/m2.k(挑檐板厚80時(shí))~0.16w/m2.k(挑檐板厚120時(shí)),這種墻體的構(gòu)造在本質(zhì)上是將保溫不好的材料如陶粒和保溫性能很好的苯板交錯(cuò)搭配使用,不能將外墻用保溫材料全部包裹起來,保溫效果差,更難以滿足高節(jié)能要求。③混凝土剪力墻用高保溫砌塊復(fù)合墻體太厚,例如現(xiàn)在節(jié)能50%需用250mm高保溫砌塊在混凝土剪力墻外側(cè),但因有混凝土挑檐板增加傳熱的影響,仍不滿足平均傳熱系數(shù)0.52w/m2.k的要求。從使用面積角度分析投資,高保溫砌塊墻體用于混凝土剪力保溫更不經(jīng)濟(jì)。

三、砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體

采用砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體,這種做法最明顯的是墻體太厚影響使用面積,投資最不經(jīng)濟(jì),同時(shí)因熱橋大,存在窗口周邊附加熱損失及混凝土挑檐板的熱損失,且有彎鉤的拉結(jié)鋼筋對(duì)苯板的破壞孔洞處有大量的熱橋,保溫效果不好。特別是外葉砌體的抗震性能不好,不安全,尤其高層建筑和地震烈度較高的地區(qū)更不宜采用這種保溫方式,目前對(duì)外葉砌體基本都用不銹鋼拉結(jié)件,而保溫層內(nèi)含水率計(jì)算都超過15%,故冬季拉結(jié)件上要有冷凝水及結(jié)冰,當(dāng)拉結(jié)件銹蝕后外葉砌體不安全,存在倒塌的危險(xiǎn)!根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定,夾心苯板的厚度不得大于100mm,因此保溫復(fù)合墻體的厚度不可能滿足低于0.5w/m2.k傳熱系數(shù)的要求。

四、輕鋼骨架預(yù)制外保溫墻板

這是在輕鋼骨架中間放置保溫板,內(nèi)外加鋼網(wǎng)和耐堿網(wǎng)格布,并通過苯板粘結(jié)膠抹灰后形成的預(yù)制保溫外墻大板,適用于框架結(jié)構(gòu)的填充墻體,從安全性上優(yōu)于外粘苯板。因?yàn)闆]有基層墻體,所以外墻薄,外墻蓄熱能力差,抵抗溫度波動(dòng)的能力差,不滿足夏熱地區(qū)建筑熱惰性指標(biāo)不小于2.5的要求,采暖地區(qū)雖然沒有關(guān)于外墻熱惰性指標(biāo)的規(guī)定,但是外墻仍然有一定的蓄熱能力為宜。

內(nèi)保溫。目前,在內(nèi)地有大量工程在用內(nèi)保溫技術(shù),但是實(shí)踐證明這種保溫技術(shù)存在的問題太多了,而且保溫效果只相當(dāng)于外保溫的一半,不符合建筑物理的理論,因此這是已經(jīng)被否定的保溫技術(shù)。

上述提及的高保溫砌塊保溫墻體、砌體結(jié)構(gòu)夾芯保溫墻體、內(nèi)保溫這3類墻體保溫技術(shù),因存在混凝土挑檐的熱橋和窗口周邊的熱橋,因此設(shè)計(jì)者在計(jì)算墻體的加權(quán)平均傳熱系數(shù)時(shí)很困難,增加了設(shè)計(jì)的難度,對(duì)于準(zhǔn)確計(jì)算建筑物的耗熱量不利。

裝配式建筑作為一種新興的建筑施工方法，其很多優(yōu)點(diǎn)都是傳統(tǒng)建筑無法比擬的。以上內(nèi)容就是“裝配式施工知識(shí)分享：當(dāng)前墻體保溫技術(shù)存在的問題分析”，更多裝配式新發(fā)展新資訊，歡迎繼續(xù)關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校裝配式建筑行業(yè)頻道!環(huán)球網(wǎng)校為大家提供 免費(fèi)預(yù)約短信提醒服務(wù)和裝配式精華考點(diǎn)/課程講義，點(diǎn)擊下方免費(fèi)下載即可獲取。