2014安全工程師考試《案例分析》專項訓練題十一


案例分析題
某鋼鐵有限公司作業(yè)工人昏倒事故
某鋼鐵有限公司位于某開發(fā)區(qū),主要生產各類鍍鋅、鍍錫鋼板卷。公司于2002年開工建設,2003年6月竣工投產,共有3條生產線。主要生產工藝為:上料一自動焊接一電化脫脂一預熱―快熱一速冷+矯平一液壓剪―包裝。薄鋼板在加熱退火過程中,為防止鋼板表面氧化,電加熱退火爐內需充氮氣進行保護。事發(fā)當時,加熱退火爐已開始通電預熱,并充灌了高純度氮氣。
11月9日早晨5時30分左右,3號鍍錫鋅生產線經幾天檢修后,夜班工人開始升溫退火爐,為下一班恢復正常生產做準備。升溫過程中,退火爐中一根輻射管出現故障。當班班長張某在維修工未到場情況下:擅自決定進爐更換輻射管。張某戴簡易的活性碳口罩鉆入退火爐檢修口(約70 cm×40 cm),檢修口距離更換點約4 m左右。張某進入爐口2~3 min后,未見反應,于是其他職工上前查看,發(fā)現張某已倒在距檢修口約2 m處。其他5名工人先后進爐想拖出張某,結果先后昏倒在爐口附近。上述6名人員均出現了一系列中樞神經系統(tǒng)臨床癥狀。
事故發(fā)生后2 h,檢測人員在退火爐檢修口使用直讀式測氧儀檢測,顯示氧濃度約15%,并排除硫化氫、一氧化碳氣體存在。
試針對本案例提出建議。
參考答案
本次事故教訓深刻,為預防和杜絕類似事故的發(fā)生,提出以下幾點建議:
(1)根據《安全生產法》和《中華人民共和國職業(yè)病防治法》有關規(guī)定,建設項目在竣工驗收前,建設單位應當進行相關危害評價。執(zhí)行“三同時”有關規(guī)定。
(2)進入退火爐等密閉(有限)作業(yè)空間內作業(yè)前,必須進行充分通風換氣。按照先檢測后作業(yè)的原則,在作業(yè)開始前,必須準確測定作業(yè)環(huán)境空氣中的氧氣和其他有害氣體濃度,以確保作業(yè)點空氣符合衛(wèi)生要求,避免有害氣體對作業(yè)人員健康的影響。對由于防爆不能采用通風換氣措施或受作業(yè)環(huán)境限制不易充分通風換氣的場所,作業(yè)人員必須配備并使用空氣呼吸器、氧氣呼吸器或軟管面具等隔離式呼吸保護器具,嚴禁使用過濾式面具。
(3)建立、健全安全生產設施及安全衛(wèi)生防護設施。同時加強職業(yè)衛(wèi)生知識培訓,提高職工自我保護意識和能力,一旦發(fā)生意外事故,能夠做到正確施救,避免事故進一步擴大。
最新資訊
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(4月6日)2025-04-06
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(4月5日)2025-04-05
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(4月4日)2025-04-04
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(4月3日)2025-04-03
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(4月2日)2025-04-02
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(4月1日)2025-04-01
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(3月31日)2025-03-31
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(3月30日)2025-03-30
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(3月29日)2025-03-29
- 2025年中級注冊安全工程師每日一練(3月28日)2025-03-28