2017注會《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》第四章第四節(jié)企業(yè)利益相關(guān)者的利益矛盾與均衡


【摘要】為了方便廣大考生備考,環(huán)球網(wǎng)校注冊會計師頻道特整理并發(fā)布“2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》第四章第四節(jié)企業(yè)利益相關(guān)者的利益矛盾與均衡”以下內(nèi)容分享第四章戰(zhàn)略實施的相關(guān)知識點,希望今年參加注冊會計師考生認(rèn)真掌握戰(zhàn)略控制的知識點,預(yù)祝大家學(xué)習(xí)愉快!更多資料及海量試題請關(guān)注環(huán)球注冊會計師考試頻道!
企業(yè)利益相關(guān)者的利益矛盾與均衡
一、投資者與經(jīng)理人員的矛盾與均衡(環(huán)球網(wǎng)校提供利益相關(guān)者)
關(guān)于投資者與經(jīng)理人員利益的矛盾與沖突,管理學(xué)界已有不少論述。以下的3個模型具有一定的代表性。
(1) 鮑莫爾(W.J.Baumol)“銷售最大化”模型。鮑莫爾用“銷售最大化”模型表達了他對經(jīng)理人員強調(diào)銷售額的重要性的理解。
(2) 馬里斯(R.L.Marris)的增長模型。馬里斯的增長模型是一種“平衡狀態(tài)”模型。企業(yè)經(jīng)理人員的主要目標(biāo)是公司規(guī)模的增長,但這將受到那些分享某些共同利益的股東們的利益的制約。
(3) 威廉森(O.E.Williamson)的管理權(quán)限理論和彭羅斯(PenroseE.T.)的最佳投資戰(zhàn)略理論。威廉森在他的管理權(quán)限理論中也很強調(diào)經(jīng)理人員的管理動機。他的基本論點是:經(jīng)理們必須把他們的個人利益和作為經(jīng)理本身所作出的決定區(qū)別開來。
二、企業(yè)員工與企業(yè)(股東或經(jīng)理)之間的利益矛盾與均衡
員工追求工資收入最大化與工作穩(wěn)定,企業(yè)追求利潤最大化,二者的矛盾與均衡可以通過列昂惕夫模型進行描述。
三、企業(yè)利益與社會效益的矛盾與均衡
“社會效益”代表所有企業(yè)外部利益相關(guān)者的共用利益。企業(yè)外部利益者對企業(yè)的共同期望是企業(yè)應(yīng)承擔(dān)一系列社會責(zé)任。這些社會責(zé)任包括三個方面;
(1)保證企業(yè)利益相關(guān)者的基本利益要求
例如,履行繳納國家稅金的義務(wù);保證按時按量償還債權(quán)人的債務(wù);保護廣大股民的基本權(quán)益;正確處理與供應(yīng)者、購買者的利益分配;等等。
(2)保護自然環(huán)境
例如,處理好與企業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的污水、有毒廢料和一般廢料;制定安全政策,減少可能引起的災(zāi)難性環(huán)境問題的事故;珍惜稀缺資源等。
(3)贊助和支持社會公益事業(yè)
例如,贊助慈善事業(yè)和非營利基金會或協(xié)會;積極支持公共衛(wèi)生和教育事業(yè);反對世界上存在的政治不平等,如種族隔離和獨裁政治等;支援落后國家和地區(qū)等等。
企業(yè)如何對待社會效益,被稱為“商業(yè)倫理”問題。商業(yè)倫理的實質(zhì)是一個企業(yè)或組織在社會中應(yīng)發(fā)揮什么作用和負(fù)什么責(zé)任的問題。這不僅涉及企業(yè)外部利益相關(guān)者的利益或期望能否得到滿足,而且也涉及企業(yè)的長遠(yuǎn)目標(biāo)能否實現(xiàn)以及一個社會的均衡發(fā)展問題。
但是,強調(diào)企業(yè)自身經(jīng)濟利益絕不意味著企業(yè)在追求利益最大化時,可以不負(fù)相應(yīng)的社會責(zé)任。例如,一個醫(yī)療單位首先應(yīng)該救死扶傷,其次才是追求經(jīng)濟目標(biāo),否則會受到社會公眾的譴責(zé);林業(yè)生產(chǎn)企業(yè)如果只圖眼前經(jīng)濟效益,一味大規(guī)??撤淠?,將導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境問題,最終也將失去自身的經(jīng)濟利益。所以,在社會效益與企業(yè)效益之間,企業(yè)實際上也總是處于一個討價還價的均衡點。
企業(yè)最后確定的各種目標(biāo)是一種妥協(xié),最終的有效性幾乎總是低于最大值,這就是所謂的“組織呆滯”。由于承認(rèn)這種低效率,上述呆滯導(dǎo)致的額外“支付”由各成員分?jǐn)偅@個集團才能團結(jié)一致。這些支付或許是現(xiàn)金、實物,或是能對政策發(fā)生影響的權(quán)利。有關(guān)談判進程是在不斷的審議之中進行的,因此在企業(yè)經(jīng)營過程中,企業(yè)目標(biāo)會有變化。
單項選擇題
1、鮑莫爾的“銷售最大化”模型,描述了企業(yè)在追求利潤最大化和銷售額最大化之間的博弈過程,這一模型反映了( )。
A.企業(yè)利益與社會效益的矛盾與均衡
B.企業(yè)與外部利益相關(guān)者的矛盾與均衡
C.企業(yè)員工與企業(yè)之間的利益矛盾與均衡
D.股東與經(jīng)理人員的利益矛盾與均衡
【答案】D
【解析】鮑莫爾用“銷售最大化”模型表達了他對經(jīng)理人員強調(diào)銷售額的重要性的理解。作為企業(yè)的實際代表,經(jīng)理總是期望企業(yè)獲得最大化銷售收益,但企業(yè)賺取的利潤并不一定能滿足股東對紅利的需求,也不一定能達到資本市場的需求;另一方面利潤最大化的產(chǎn)出點則往往要求企業(yè)的經(jīng)營活動低于其全部生產(chǎn)能力。事實上,往往企業(yè)并不會去追求這兩種產(chǎn)出量中的任何一種,各方利益均衡的結(jié)果是企業(yè)可能在這兩種產(chǎn)出量中選擇一個中間點,這個產(chǎn)出量反映了代表經(jīng)理人員利益的銷售額最大化與代表股東利益的利潤最大化的均衡結(jié)果。所以,選項D正確。
環(huán)球網(wǎng)校小編推薦:
2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》第四章第三節(jié)戰(zhàn)略失效與戰(zhàn)略控制
2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》第四章企業(yè)文化的類型
環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在注冊會計師備考過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校注冊會計師考試頻道或登陸注冊會計師論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!以上文章是環(huán)球網(wǎng)校為考生提供“2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》第四章第四節(jié)企業(yè)利益相關(guān)者的利益矛盾與均衡”,供學(xué)習(xí)。
多項選擇題
1、用來描述投資者與經(jīng)理人員的利益矛盾與均衡的模型有( )。
A.列昂惕夫模型
B.威廉森的經(jīng)理效用最大化模型
C.馬里斯的增長最大化模型
D.鮑莫爾的銷售最大化模型
【答案】BCD
【解析】鮑莫爾的銷售最大化模型、馬里斯的增長最大化模型和威廉森的經(jīng)理效用最大化模型均用來描述投資者與經(jīng)理人員的利益矛盾與均衡。列昂惕夫模型是用來描述企業(yè)員工與企業(yè)(股東或經(jīng)理)之間的利益矛盾與均衡。
環(huán)球網(wǎng)校小編推薦:
2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》第四章第三節(jié)戰(zhàn)略失效與戰(zhàn)略控制
2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》第四章企業(yè)文化的類型
環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在注冊會計師備考過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校注冊會計師考試頻道或登陸注冊會計師論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!以上文章是環(huán)球網(wǎng)校為考生提供“2017年注冊會計師《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》第四章第四節(jié)企業(yè)利益相關(guān)者的利益矛盾與均衡”,供學(xué)習(xí)。
最新資訊
- 備考資料:2025年注會cpa思維導(dǎo)圖免費下載2025-03-28
- 2025年注會《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理》思維導(dǎo)圖各章匯總2025-03-27
- 2025年cpa《財務(wù)成本管理》思維導(dǎo)圖已發(fā)布2025-03-27
- 2025年注會《經(jīng)濟法》思維導(dǎo)圖匯總:高效備考的核心工具2025-03-27
- 2025年注冊會計師《稅法》思維導(dǎo)圖匯總版發(fā)布2025-03-27
- 上新啦!2025年注冊會計師《審計》思維導(dǎo)圖匯總2025-03-27
- 2025年注冊會計師《會計》思維導(dǎo)圖已更新2025-03-27
- CPA+中級會計師雙證通關(guān)秘籍,3月26日晚敬請關(guān)注2025-03-26
- 【福利來啦】2025年注冊會計師全科精華課免費兌換2025-03-13
- 注會《會計》分錄匯總2025年新版2025-03-12